Am Freitag, dem 28.11.2025, fand die dritte und letzte Runde für heuer statt.
In der ersten Begegnung trafen wir auf die „Racketeers“.
- 1. Doppel (21:10 / 21:12)
Zu Beginn bekamen es Nico und Gerhard mit einem Damendoppel zu tun – und hatten dabei zunächst eine besondere Herausforderung vor sich. Durch die Vorgabe mussten die beiden einen Rückstand von fünf Punkten zu Beginn jedes Satzes ausgleichen. Mit konzentriertem Spiel, druckvollen Schlägen und einer soliden Abstimmung gelang es Nico und Gerhard in beiden Sätzen, den frühen Rückstand nicht nur aufzuholen, sondern die Partie klar zu dominieren. - 2. Doppel (19:21 / 21:19 / 21:6)
Im zweiten Doppel standen Henrik und Uz auf dem Feld – und der Beginn verlief alles andere als klar. Unsicherheiten in der Abstimmung, ungewohnte Fehler und ein Gegner, der dies konsequent ausnutzte. So ging der erste Satz knapp verloren. Doch Henrik und Uz zeigten anschließend eindrucksvoll, was mit vollem Einsatz möglich ist. Mit mehr Druck im Angriff, stabileren Returns und deutlich besserer Kommunikation fanden sie zurück ins Spiel und holten den Satzausgleich. Im Entscheidungssatz ließen sie keine Zweifel aufkommen und dominierten das Feld beinahe nach Belieben. - 3. Doppel (22:20 / 21:15)
Das dritte Doppel war eine echte Zitterpartie, die uns einiges an Nerven abverlangte. Beide Teams begegneten sich von Beginn an auf Augenhöhe und somit entwickelte sich der erste Satz zu einem wahren Krimi: lange Ballwechsel, wechselnde Führungen und viel Spannung bis zum Schluss. Mit etwas mehr Entschlossenheit in den entscheidenden Momenten holten sich Johannes und Gerhard den Satzsieg. Der zweite Satz zeigte ein anderes Bild, denn mit mehr Sicherheit im Spielaufbau und einer besseren Quote am Netz gelang es ihnen, die wichtigen Punkte zu holen und somit das Match souverän zu gewinnen. - 4. Doppel (21:17 / 21:9)
Johannes und Uz brauchten im ersten Satz ihres Doppels zunächst einige Ballwechsel, um richtig ins Spiel zu finden. Der Start war geprägt von kleinen Abstimmungsproblemen und ungewohnten Fehlern, doch mit zunehmender Dauer stabilisierten sich die beiden, übernahmen immer mehr die Kontrolle und sicherten sich den ersten Satz. Im zweiten Satz präsentierten sich Johannes und Uz dann von Beginn an dominant und mit einer verbesserten Abstimmung. Sie ließen ihren Gegnern nun kaum Chancen und konnten diesen Satz eindrucksvoll gewinnen. - 1. Einzel (15:21 / 21:15 / 18:21)
Nico lieferte sich mit Susanne ein intensives und über lange Strecken ausgeglichenes Duell. Während er im ersten Satz das Nachsehen hatte, kämpfte er sich im zweiten Durchgang stark zurück und glich verdient aus. Im entscheidenden dritten Satz zeigte Susanne jedoch den längeren Atem. - 2. Einzel (17:21 / 19:21)
Henrik fand kaum das richtige Mittel, um sein gewohntes Spiel aufzuziehen. Trotz vieler guter Ansätze blieb er in den entscheidenden Momenten erfolglos. Beide Sätze waren hart umkämpft, doch am Ende unterlag er knapp.Damit gingen beide Einzel äußerst eng verloren – Partien, die mit etwas mehr Glück durchaus auch anders hätten ausgehen können.
Da es eigentlich ganz gut lief, entschieden wir, die Aufstellung nicht zu ändern, was gegen den „Schlägertrupp “ dann doch nicht so optimal war, da diese in den Doppel sich leistungsmäßig entgegengesetzt aufgestellt hatten.
- 1. Doppel (21:12 / 21:16)
Den Auftakt machten Nico/Gerhard, und das Team setzte gleich ein klares Zeichen. Von Beginn an agierten die beiden konzentriert, spielten druckvoll und nutzten ihre Chancen konsequent aus. Der erste Satz ging souverän an die beiden Auch im zweiten Durchgang ließen sie nichts anbrennen: Trotz etwas stärkerer Gegenwehr behielten sie stets die Oberhand und holten sich auch diesen den Satz. - 2. Doppel (21:17 / 21:10)
Henrik und Uz knüpften zunächst nahtlos an den erfolgreichen Start an. Mit hoher Laufbereitschaft und gutem Stellungsspiel entschieden sie den ersten Satz für sich. Im zweiten Satz bauten sie ihren Vorsprung sogar noch deutlicher aus und gewannen problemlos.. - 3. Doppel (21:14 / 17:21 / 10:21)
Im 3. Doppel bekamen es Johannes und Gerhard mit der stärksten gegnerischen Paarung zu tun . Sie dominierten den ersten Satz klar und sicherten sich diesen souverän. Doch im zweiten Satz kippte das Momentum. Der Gegner fand immer besser ins Spiel, erhöhte den Druck und zwang Johannes und Gerhard zunehmend in die Defensive. Im entscheidenden dritten Satz wollte das Spiel dann nicht mehr richtig zusammenlaufen. Besonders bei Gerhard schlichen sich immer mehr leichte Fehler ein. Das Duo geriet früh ins Hintertreffen und verlor den Satz deutlich. - 4. Doppel (21:19 / 14:21 / 16:21)
Johannes und Uz mussten sich einer deutlich stärker aufgestellten Paarung stellen. Mit gutem Einsatz und cleveren Ballwechseln konnten sie sich den ersten Satz sichern. Im zweiten Satz drehte der Gegner weiter auf, während Johannes und Uz zunehmend Schwierigkeiten hatten, ihr eigenes Spiel konsequent durchzubringen. Der Satz ging daher verloren. Beide bewiesen Moral und kämpften sich im Entscheidungssatz noch einmal heran, aber am Ende reichte es nicht, und das Doppel musste sich geschlagen geben. - 1. Einzel (14:21 / 16:21)
Für Nico verlief das Einzel leider alles andere als nach Wunsch. Von Beginn an fand er keinen echten Rhythmus, wirkte in vielen Ballwechseln gehemmt und konnte seine sonst so stabile Spielweise nicht entfalten. Der Gegner nutzte diese Unsicherheiten aus und setzte Nico immer wieder unter Druck. So ging der erste Satz verloren. Der zweite Satz war quasi das Spielgebild . 2. Einzel (20:22 / 21:12 / 22:20)
Henrik stand im Einzel zunächst vor einer ähnlichen Herausforderung wie Nico und wirkte in den ersten Ballwechseln ebenfalls aus dem Rhythmus. Der erste Satz ging knapp verloren. Im zweiten Satz fand er seinen Spielfluss, agierte sicherer in der Defensive und druckvoller im Angriff. Mit konzentriertem Spiel holte er sich den Satz. Im Entscheidungssatz entwickelte sich ein packendes Duell, das bis zum Schluss umkämpft blieb. Unser Däne behielt in den entscheidenden Momenten die Nerven, nutzte seine Chancen und sicherte sich am Ende den Satz.
